<kbd id="gb40uf4i"></kbd><address id="srlq83wk"><style id="zheskcvs"></style></address><button id="1x8r3rey"></button>

          手机澳门新莆京

          国家新的房屋中介公司不应该从法律的透明度屏蔽,参众两院委员会告诉

          公布2019年10月18日

          国家新的1.25十亿€土地开发署(LDA)不应该从新闻自由立法豁免,参众两院委员会审理。 

          政府计划屏蔽机构,这将使用国有土地监察150000个家园建设在未来20年,从目前的法律透明度方面。

          关于住房,规划和地方政府联合参众两院委员会听说LDA应该是开放的,因为“腐败的风险,”政府信息公开申请。

          手机澳门新莆京 学术奥拉赫加蒂告诉委员会,这是重要的机构开到这样的立法,并凭借其官员的接触鉴于游说立法存在因腐败和显著的风险规划的具体规定包括在游说登记,”在土地交易和开发合同款项”​​。

          “[的FOI是用于确保公众信心,透明度和问责制重要的...它是有高水平的专门知识,大力治理,透明度,外部监督和干预手段的关键,”她说。

          “目前已经有到位的商业敏感信息充分的法律豁免,没有一个全面豁免”。

          目前LDA不受政府信息公开的要求,议会疑问或游说行为。

          助理教授赫加蒂, 来自 UCD School of Architecture, Planning & Environmental Policy,概述了LDA的计划权力如何“非常广泛的,并从政府直接控制取出。的范围和局限性[其中]目前还不清楚。”

          她认为,潜在的致命LDA的弱点就是其随后的客观‘个别网站在商业基础上的最佳用途是传统的投机性开发的业务。’

          “它试图提取土地通过较高的市场价格和最低标准的最大值,是市场波动的影响非常脆弱。这是不可能杠杆改革或在产量和价格带来稳定。”

          她补充说:“这外包价格,交货快捷,房屋组合的控制的方法,质量和利润率是高风险的,它是在一个溢价,正如在其他资本项目被看见。

          “最重要的是城市的长期生存能力,而不是网站的短线机会。

          “从公有土地中提取值每欧元不是免费的;它是未来家庭的债务。

          “送人每一个情节是一个失去的机会,以提供永久的承受能力。”

          通过: 大卫·卡恩斯数字记者/媒体官员,UCD大学关系

              <kbd id="qgidtqe3"></kbd><address id="8z3hvxo6"><style id="x4sf562e"></style></address><button id="xlvmxg8a"></button>