""

葡京赌场最新网站

体育反兴奋剂机构将不改革本身,而是民族国家能打破僵局

File 20180924 85758 14jg4se.jpg?ixlib=rb 1.1
反兴奋剂管制机构本身需要控制的。 visitcampnou, 通过CC

斯洛博丹·托米奇, 葡京赌场最新网站丽贝卡·施密特, 都柏林城市大学

公布2018年9月28日

非凡的国家资助的兴奋剂丑闻 俄罗斯奥运代表队,国际体育反兴奋剂机制面临数十年来最严重的信誉危机。世界反兴奋剂机构(WADA)对最新的决定 恢复俄罗斯反兴奋剂机构 他们多年后悬挂其莫斯科的实验室再次集中在政权反对在体育运动中作弊的可行性关注。

国际反兴奋剂系统,被认为具有长期效率低下,已经充分反应了俄罗斯丑闻。的制裁政策,由国际奥林匹克委员会(IOC)执导,仍然是临时,如不一致看出,延迟,很多人认为针对多个运动队的俄罗斯宽松措施。该制度的问责制结构,这将创造国际奥委会和世界反兴奋剂机构作为全球反兴奋剂监管机构做的更好的激励方式并没有改变。目前的体制下,没有论坛,这些组织举行了他们的政策的结果负责。

最近成立的 独立权威机构检测,旨在接管(冲突)国际体育联合会,国家反兴奋剂组织和实验室测试的运动员的角色,是一个值得欢迎的一步。但它是由国际奥委会驱动,算不上革命性的变化。世界反兴奋剂机构没有被赋予的工具,有效地打击兴奋剂,也没有制裁政策得到充分拧紧,以防止未来的作弊。事实上,尽管 各种改革建议,该系统由转向有意义的变革逐渐远离保持现状。

所以这是不可能的,国际反兴奋剂系统会从内部改革,并为那些奥运机构外的机会是非常有限的。国际奥委会:即使是拥有公共和私人监管的混合体制,体育管理系统是由一个私人组织为主。在系统注定尽管对改革的呼声中停滞不前?不必要。前一种方式是通过提高政府的参与。

反兴奋剂实验室在历史上一直准确的,但反兴奋剂组织本身缺乏监督。 巴特洛梅耶zborowski / EPA

改革意识状态带路

而在国际体育管理没有核心球员,各国政府可能会在几个方面推动改革。

首先,在没有强有力的国际行动,警察和制裁作弊,反兴奋剂措施,可以在国内层面收紧。掺杂方案可以为犯罪,和国际机构可以协助到国外起诉肇事者。

一个显着的努力,最近提出 rodchenkov反兴奋剂行为 在美国,这将刑事犯罪掺杂卡特尔,并授权国家机关起诉犯下违反海外,理由是他们已经损害了美国的利益。虽然现在还不能确定这是否会成为法律,也采取类似措施的更多国家更大的潜力有威慑和起诉有组织的兴奋剂计划。

第二,国家可以通过加强国际立法反兴奋剂条例。当前 联合国教科文组织反对在体育运动中使用兴奋剂国际公约 谐调的全球反兴奋剂标准,但不规范的反兴奋剂制度的运作。有余地进一步调整,以加强反兴奋剂的工具,并引入问责机制,为奥运组织。

鉴于运动和保护运动员的权利的必要性公共利益和投资,用国际法来更新反兴奋剂政策可以容易地合理。正如美国在90年代末成功地调动利益相关者 创建反兴奋剂制度,一个新的全球监管,他们同样可以成为先导,打破现在的僵局。

政府还可以加强其在世界反兴奋剂机构的参与。一半世界反兴奋剂机构的理事机构席位是由国家代表(代表国家作为世界反兴奋剂机构的共同资助者)举行。即使这些代表们在反兴奋剂制度一点力量,他们仍然可以有较大的影响。例如, 世界反兴奋剂机构主席最近宣布参选 琳达helleland,挪威前体育部长和世界反兴奋剂机构目前的副总裁,是2019年选举显著。是hellel和当选,她可能是变化的具有改革意识的政府的跳板。而位置没有直接的权力,世界反兴奋剂机构主席是将辩论的方向的议程设置作用。这会从内部增加的压力在国际奥委会。

因此,不仅具有反兴奋剂制度被曝光功能失调,但似乎对于变化不大的胃口。尽管国家在俄罗斯的兴奋剂丑闻中的作用,我们认为更多,而不是更少的政府干预可能是打破僵局的一个有希望的途径。该反兴奋剂系统,已经被那些政府内部的“黑客”它看起来似是而非,也可能会发现,政府是他们的救星。但许多国家的共同努力是解决少数人的破坏作用,并“让他们老实”的最佳途径。另一种选择 - 到目前为止已经失败的运动相同的管理机构将重塑自我,没有进一步的监督 - 似乎察觉的可能性不大。

斯洛博丹·托米奇,博士后 - 玛丽·居里研究员, 葡京赌场最新网站丽贝卡·施密特在法律助理教授, 都柏林城市大学

本文来自转载 对话 根据创作共用许可证。阅读 来源文章.

对话