""

葡京赌场

伍德罗·威尔逊对美国外交政策的影响力将拖垮唐纳德·特朗普

File 20170523 5763 1nneqwx
伍德罗·威尔逊。 维基共享资源 

发布5月24日,2017年
欧亨尼奥·丽莉, 葡京赌场

美国总统伍德罗·威尔逊正当美国的1917年进入第一次世界大战与著名的话:“世界必须进行民主安全的。”这正是一个世纪前,标志着的开始 教义 被称为“威尔逊主义” - 从广义上讲,一个信念,即美国在海外推广自由民主规范的重要利益。

这种或那种方式,威尔逊主义已在美国了突出的作用,自从它的创始人第一活它的外交政策。但现在,整整一个世纪后,美国进入第一次世界大战,另一位总统是假想热衷于杜绝它。

整个美国最新公布的总统竞选,并在他的最初的一百多天在办公室里,唐纳德·特朗普曾多次拒绝了促进美国的价值观和利益国外的传统观念威尔逊。他 公开质疑 有观点认为,美国的外交政策劣迹的“无辜”,并在最近的一个 访沙特 说他“不是在这里开讲”等国家有关他们自己的边界内做什么。

他也是 严厉批评 旨在扩大民主的社会,甚至公开的“建国”以前我们的政策称赞独裁强人国外如俄罗斯的 弗拉基米尔普京 和土耳其的 雷杰普·塔伊普·erdo?一。他还显示自由民主的规范,如鄙视 新闻自由宗教自由.

勿庸置疑,特朗普的报表内和美国以外,一些评论家引起强烈反响 大行 “让世界安全的独裁者”,而 人权监督机构 给他打电话 “真正的风险”(国际特赦组织美国)和“威胁”(人权观察)世界战后II国际人权体系。

但特朗普总统真的拼威尔逊主义的结束在美国的外交政策?我原本认为。是的,特朗普坚决和一致避开传统的威尔逊主义者的目标,但是,威尔逊主义之前已经提前算出来 - 包括根据两个王牌的直接前辈。

当乔治·W·布什于2000年首次竞选总统时,他清楚地似乎更喜欢大国的现实主义理想主义的概念,如促进民主。他的 著名的2000线“我不认为我们的军队应该被用于什么叫做国家建设”,经常被解释为的证据 低于威尔逊的世界观.

在不断变化的学说

目前还不清楚布什当时怀疑是否是根深蒂固的信念或努力从克林顿政府,它已经把国家建设和推进民主高达议程疏远自己的一部分的表达。但无论布什的真实思想附件时,他竞选总统,一切都与911次恐怖袭击发生变化。

突然, 威尔逊主义回来了,至少在口头上。布什 第二次就职演说 特别是要充分威尔逊主题引用。他说:

自由在我们的土地上生存越来越依赖于自由在别国的胜利。在我们这个世界和平的最佳希望在于自由在全世界的扩张。所以它是美国的寻求和支持民主运动和制度的增长,每个国家和文化,在全世界结束暴政的最终目标的策略。

一个类似的动态奥巴马的第一任期内发挥出来。在他的早期,许多观察家和思想家 推测 奥巴马是把他在威尔逊主义早在我们的支柱外交政策。他们指着自己 愿意亲自参与 与非民主政府;他的政府的 缓慢和主要修辞 针对伊朗政府对2009年的民主抗议活动的镇压;而事实上,他选择不使民主推广他的著名的标题项 2009年开罗演讲,他在其中阐述了美国在世界上的地位的愿景。

但与灌木,也有意识形态之外其他的解释。

新总统显然已经在把他的管理和布什的,尤其是当它来促进民主之间有一定距离的强烈兴趣 - 这已经被布什的伊拉克2003年入侵和反恐政策的其他战争受到严重污染的想法。当他们与布什一样,事件赶上奥巴马。

无论他个人的理念,在 阿拉伯觉醒爆发 在2010年底和春季神化2011无疑带来了威尔逊的主题回到奥巴马的外交政策的重点。在 2011年5月,奥巴马竟说:

我们的[威尔逊]原则的支持不是次要利益 - 今天,我这就很清楚,这是当务之急,必须在我们的处置转化为具体的行动,并支持所有的外交,经济和战略工具。让我具体。首先,这将是美国的政策,推动改革整个地区,并支持民主转型...

现在,即使我们推进政治体制改革,尽管我们促进本地区的人权,我们的努力不能到此为止。所以,我们必须支持该区域的积极变化的第二种方式是通过我们的努力,推动经济发展正在过渡到民主国家。

然后来到王牌。他竞选硬盘作为反体制的候选人,特别是反希拉里·克林顿。也许是因为克林顿是一个国家的前秘书,王牌riffed他与她的所谓极端的对比到他 外交政策的修辞:“我们必须放弃国家建设和政权更替的失败政策,希拉里在伊拉克,利比亚,埃及和叙利亚推。”

在竞选期间,他的言论常常作为讨论的话 激进的孤立 - 但他有任何的承诺可能尚未枯萎在事件面前。

因为做了许多他们的前辈,无论是布什和奥巴马最终援引威尔逊的主题,吸引了具体行动的国内和国际支持。是不是真的不合理认为,如果(或当)他面临着一个严重的国际危机,王牌也将这样做?是的,他仍有可能变成是一个威尔逊真正的威胁 - 但它遇到了许多的总统任期纯粹的耐力意味着即使是这样的特质,挥发性统帅可能不会把它扼杀掉。

欧亨尼奥·丽莉,讲师美国政治和外交政策, 葡京赌场

这篇文章最初发表于 对话。阅读 来源文章.

对话